На ходу переобулся? Ты же сам недавно утверждал, что даже 8-битные текстуры приятнее, чем артефакты джипега )так он раза в 2 меньше весит, чем твой, но разницу не видно на глаз.
Вот именно по той самой причине, о которой я говорил. Сожми предложенную нормалмапку, получишь те же самые артефакты, что и от сжатия AcdSea.У фотошопа в основном даже размер поменьше
Ну и меньший размер бонусом.
Открывай исходник в смешном паинте, выбирай лупой увеличение 6х, затем открывай еще один смешной паинт и в нём - фотошоповский вариант и так же лупой до 6х. Ну и в третьей копии открой, то что я тебе дал. А затем быстро переключайся между окнами и сравнивай. Двигать изображение не надо, т.к. наибольшие артефакты как раз в градации красного. Увидишь.И даже если попиксельно приглядываться трудно сказать какой лучше.
Сожми предложенную мной нормалмапку и посмотри на этот "приемлимый результат". Я всю эту возню затеял именно ради них, а не ради градиента, который нахрен никому не упал.Исходя из результатов моего последнего поста photoshop вполне может выдавать приемлемый результат при 100% качестве
Тут нужно, чтобы один балабол взял свои слова назад. Я никогда не выдаю непроверенных результатов и всегда вам что-то сообщаю именно после "обширного тестирования". Просто ты в очередной раз оказался неправ и теперь виляешь как уж, пытаясь соскочить с темы.Тут надо смотреть на то, как он ведет себя в деле. Будут ли где-то вылезать неминуемые артефакты, что их будет заметно в игре или же нет. Тут нужно обширное тестирование.
Разве ты не разложил шадов-кубе-мапу на атлас? Меня главное спрашивал, а сам и не разложил, хы.видимопамять жрут главным образом шадов-кубе-мапы









