2 SlayerR:
SlayerR сказав(ла):
Ага, а деньги где на него взять? Натурные съемки и прочее обходится крайне дорого, во много раз дешевле снимать фильм с использованием графики.
Гм... Ты укурился штоле ? О_О Первый и неоспоримый закон кинематографа, которому уже, дай бог... хз, но он уже старый и седой штоппц: "если можно что-то снять, то это надо снять" (С) кто-то из режиссёров, Кэмерон вроде даже, не помню.
Гарантирую, что сделать картонный макет маленького города и оплатить 10 секунд съёмок какой-нибудь Анджелине Джоли обойдётся тебе РАЗ В ДЕСЯТЬ дешевле, чем оплачивать работу целой CG-студии, которая будет пахать ради этих самых 10 секунд. Про то, сколько времени ты угробишь на CG по сравнению со съёмкой на камеру, я тоже могу сказать: на один весьма сложный 6-секундный отрезок из Трансформеров 2 целая студия угробила полгода. 6 секунд. Студия. Полгода. Если б это можно было снять, то это сняли бы за один вечер. Сделай вывод.

Иными словами, трёхмерка - самая дорогая и времязатратная штука в кинематографе, даже сейчас, во времена, когда снимают всяких полнометражных Аватаров и существует нереальный софт, в котором можно сделать почти что угодно.
2 TwisteR:
А слабо нормальных актёров подобрать? Мне будет абсолютно не интересно смотреть на компьютерного фримена. В игре насмотрелся
Ээ, Твист не видел хорошей трёхмерки, которую весьма проблематично отличить от реала даже намётанным глазом ?

Впрочем, лично меня, например, весьма устроит, если кино это будет того же качества, с каким делает свои ролики Blizzard.
