2 Cavador:
Ну, для начала, не 0 градусов, а 90 градусов. 0 градусов - это парралельно стене он стрелял.

Угол считается от плоскости поверхности, а не от перпендикуляра, построенного к ней.
И если уж на то пошло, то я тоже слышал, что где-то кто-то когда-то шолам-болам. То, что мент пальнул под углом в 90 градусов в стену и пуля отрикошетила, убив там кого-то - это один шанс на тысячу.
Воздушку я бы рассматривать не стал. Энергия пули у нее ГОРААААЗДО меньше, чем даже у самого гавеного пистолета. И самое интересное то, что чем больше кинетическая энергия пули (т.е. соотношение ее массы и скорости) - тем меньше шанс, что она срикошетит даже под очень маленькими углами. Для примера, подумай, у чего больше шанс срикошетить - у стального шарика, который ты кинул об стену, не сильно замахиваясь, или же у танкового снаряда, который весит под 5-10 кило и имеет импульс, позволяющий ему пролетать расстояния до 2-3 километров. Ыгы ?

Если в первом случае шарик срикошетит, то во втором - снаряд снесет к хренам и стену, и все, что за ней находится на пути снаряда, на расстоянии метров эдак в 50-100.
Мои рассуждения на счет углов - это рассуждения, основанные на чистой логике. При чем тут правда ?

Попробуй сам подумать. Кидал когда-нибудь "лягушек" в озеро ? Т.е. когда кидаешь камни так, чтобы они отскакивали от поверхности. Думаю, кидал. А теперь вспомни, как ты их кидаешь. Под очень мелкими углами. Чем меньше угол, тем дольше камень будет "прыгать" и дальше пролетит. Если же ты его кинешь под углом ~ >30 градусов от поверхности озера, он у тебя прошьет поверхность и утонет нахрен. Логика, старик, чистая логика.

И, кстати, здесь же можно проследить еще одну логичность - когда я говорил, что чем меньше угол, тем дольше и дальше булыжник упрыгает. Это все от того, что при очень маленьких углах энергия импульса, т.е. кинетическая энергия булыжника, уменьшается незначительно при рикошете от поверхности. Это можно проследить, кидая булыжник под разными углами. Например, кинув под углом в 5 градусов, булыжник пролетит 10 метров. При угле в 10 градусов - уже около 5-7 метров.
Так что я не вижу, где я бы мог сказать неправду в своих рассуждениях.
Ну и, если уж на то пошло, ты из оружия хоть раз стрелял ? По чему-нибудь нормальному. Из чего-нибудь нормального. Смотрел, что с пулей происходит ? Так вот, обычная свинцовая пуля рикошетит куда меньше, чем остальные, ибо при попадании в ту же сталь (я пулял по бронестали 5мм) она плющится, теряя практически всю свою энергию, либо рвется на куски (если выстрел был из чего-то матерого, навроде СВД). Выстрелы проводились с двух интересующих нас позиций - точно перпендикулярно и под углом в 45 градусов к поверхности. 90 градусов - рикошета я не видел. Пули валялись в радиусе 1-2 метров от поверхности. Сами понимаете, такой рикошет даже синяка оставить не способен. Под углом 45 градусов - пуля рикошетит на радиус 1-6 метров, не далее. Откуда числа ? Это все в результатах отстрела читал. Углы и расстояние измерялись точно, стрельба проходила с рук и со стационарной установки для крепления оружия.
Поэтому я могу заключить, что по-хорошему, нормальный рикошет, способный хотя бы синяк оставить, возможен максимум под углом эдак 30 градусов, если не меньше. Я бы вообще от 20 градусов взял, если по-хорошему.