Нет. Конечно, я не бог декомпила. Но таких знаю. Еще среди знакомых есть авторы патчей для ядра линукса, разработчики и тестеры WINE и React OS.Репутация... ты бог декомпила? или знаешь таковых? )
Угу, ты прав.MD5 решает все вопросы.
Нет. Конечно, я не бог декомпила. Но таких знаю. Еще среди знакомых есть авторы патчей для ядра линукса, разработчики и тестеры WINE и React OS.Репутация... ты бог декомпила? или знаешь таковых? )
Угу, ты прав.MD5 решает все вопросы.
версия сама откуда появляется то?) ты можешь утверждать что нету единой руководящей силы, которая организует релиз новой версии ядра\дистра? конечно есть, иначе всё это просто встало бы и не двигалось. Вот и встаёт вопрос в порядочности этой силы.Вот ладно бы ты юзал эти самые дистры, так хоть бы знал расклад дел А расклад таков, что при текущей настройке мой серв сам выбирает, откуда и какую версию качать. А компы в сетке я обновляю с серва. Тот, кто хочет меня сделать зависимым, должен будет скупить ну очень много серваков в разных странах мира, принадлежащих разным организациям Тот, у кого дистр завязан на репозитории - тоже волен выбирать из десятков (а то и сотен) зеркал, только малый процент которых принадлежит разработчикам дистра. Остальные - независимые.
Ну не смеши ты меня, чесслово))) дрова на видяху и сообщество? в ЛЮБОМ случае производитель железки должен иметь главенствующую роль в обеспечении программной поддержки своего продукта. И от него ты зависишь в ЛЮБОМ случае.Дрова для моей видяхи разрабатываются сообществом и собираются у меня на компе из исходников. Троянов там не может быть по определению. Нигде не наблюдаю то определённое место, о котором ты говоришь

Соболезную.Насчет ОО - у меня отец уже много лет постоянно использует опеноффис для работы, и вполне им доволен.
У меня санаторий, подчиняющийся непосредственно Управлению делами Президента РФ. И начальство, которое экономит(мать ихнюю) на чём может, в результате я сижу на телеге, которая была куплена б\у 5 лет назад(хотя уже тогда была мягко говоря - не первой свежести).С учетом того, что его компния это не контора на пять человек, лицензионный оффис не проблемма, но тем не менее он пользуется именно им, и практически все в компании пользуются тоже им.
Долаааадно. Кто будет тратить месяцы труда и проверять код, а так же пересобирать заново весь дистр с пакетами, допустим?MD5 решает все вопросы.
Понт (абсолютно не в тему правда) - защитан.Нет. Конечно, я не бог декомпила. Но таких знаю. Еще среди знакомых есть авторы патчей для ядра линукса, разработчики и тестеры WINE и React OS.
Месяцы? 0_о ну да.Кто будет тратить месяцы труда и проверять код, а так же пересобирать заново весь дистр с пакетами, допустим?
Соболезную ©moonsondв результате я сижу на телеге, которая была куплена б\у 5 лет назад
Не забывай, мы в первую очередь про опен оффис и для винды - с него сыр бор начался.Хм. Много линуксоидов все программы собирает из исходников.Дело в то.
Тяжко с вами, слепцами...moonsond сказав(ла):Ну не смеши ты меня, чесслово))) дрова на видяху и сообщество?
идрён батон, при чём тут пень если шрифты криво рендерит ООшный аналог ворда??я тоже могу поставить просчет HD видео на какой то старинный пень
можешь. cygwin в руки и впередя могу собрать сам под виндой ОО из исходников, мне интересно вот стало внезапно?
я пропри чём тут пень если шрифты криво рендерит ООшный аналог ворда??
у меня жрёт ресурсов невпроворот
Хоть бы поинтересовался, почитал чтоли... ATI, например, открыли спеки по своим видяхам, и делают шаги чтобы открыть максимальное количество их компонентов. Сообщество действительно уже давно делает свои драйверы для видеокарт. И производитель к этому не имеет вообще никакого отношения. С чипами Intel та же ситуация.Ну не смеши ты меня, чесслово))) дрова на видяху и сообщество? в ЛЮБОМ случае производитель железки должен иметь главенствующую роль в обеспечении программной поддержки своего продукта. И от него ты зависишь в ЛЮБОМ случае.
Гонишь только ты со "слепцами".Вот не люблю спорить, когда оппонент не в теме, да еще и гонит =\
Я не говорю про сборку как про что то совершенно невероятное и годящееся только для разработчиков. Я говорю про сборку всего дистра с пакетами как про достаточно длительный процесс, во первых. Я думаю, что в этом я прав?По поводу сборки с исходников - в линуксе это стандартный и откатаный до автоматизма метод установки - configure && make && make install. Так что не надо про сборку с сырцов говорить как про что то совершенно невероятное и годящееся только для разработчиков. Autotools и компиляторы соответствующие, кстати, и в винде есть, так что собрать, думаю, и там не проблема.
Уже позитиф. Подкинешь линки, гуглить времени нету?можешь. cygwin в руки и вперед
Нету привычки бросать слова на ветер... На всё, о чём я говорю, есть пруфлинки.moonsond сказав(ла):Вместо адской работы по копипасту ссылок ты бы мог сказать что "80% дров пишутся коммюнити по открытым спецификациям".
опять таки вернулись к готовым сборкам. )Давно существуют официальные сборки опенофиса, сборки под конкретные дистры (под opensuse к примеру), сборки под другие платформы. К тому-же, есть сборки официальных локализаторов, к примеру ООо от Инфра-Ресурс http://www.i-rs.ru/ По моему, есть из чего выбрать

Если я чего то не знаю (каждый может не знать некоторые эээ.... общеизвестные факты), то это ещё же не значит что я слепец, нет? )А про слепцов я заговорил потому, что ты об общеизвестном факте (независимости разработчиков дров от производителей железа) заговорил как о чём то смешном. о_О
Совоим постом про насмешки ты мне показался именно таким, рад, что я ошибалсяmoonsond сказав(ла):то это ещё же не значит что я слепец, нет? )
