Sidebar

Обсуждение фототехники :: Вопросы - Ответы

  • Раздел «Фотография» — часть данного форума, поэтому следует руководствоваться в первую очередь [URL=/threads/pravila-foruma.17042/]Правилами Форума[/URL] при написании сообщений и создании тем. Никаких особых правил раздела здесь не действует.

    Для чего нужен настоящий раздел? В первую очередь для того, чтобы размещать тут фотографии из реальной жизни, дискутировать о техниках фотографии и обсуждать железо для фотографирования. Обсуждение текстур и прочего, что не связано непосредственно с фотографией, лучше вести в разделе [URL=/forums/2d-grafika.163/]2D-графики[/URL].

PHombie

Зерги не перелетают
21.08.06
4 278
35
5
0
Киев
Я б тебе бред не советовал. Я иммел виду http://fotosale.com.ua/catalog_rub562.htm в самом низу. Они настолько минимально портят картинку что аж смешно))) Игрался 300тым фиксом с накрученой 1.4х и 2.0х одновременно. Зум нереальный был. Фоткал букашек разных, птиц на болотах и вообшем все аля Макро. Вспомнил как ты птицу вылаживал вот и подумал тебе посоветовать.
 

Shephard

Cunoașterea tăcută
16.03.05
3 213
36
  • Серебряная медаль 121
  • Серебряная медаль 111
  • Золотая медаль 131
  • Золотая медаль MM18
  • Серебряная медаль 221
2 Gega[RuS]:

Насчет Олимпуса ... ман думаю нах оно тебе надо, жывность фоткать и прочие то сойдет, отличные цвета, маленький, легкий, удобен в экспл.
А вот с оптикой меня озадачил, невстречал в серии Сцуковских 17-45... О_о

Но имей ввиду что сама оптика для Оликов дорогая, хоть и очень хорошая.
 

Xelious

выр выр выр
01.02.07
4 770
34
  • Золотая медаль 215
Ну так че, никто больше ничего не может посоветовать? До понедельника мне адо составить список и отдать на пробивку цен...

Post automatically merged:

Кстати мне тут посоветовали "Если вам не нужен теледиапазон, то Тамрон 17-50/2.8, выбирать хорощий экз., если к нему купить 55-250 IS то закроете весь диапазон 17-250 случшим качеством" так что отталкиваться надо от этого...
 
Останнє редагування:

PHombie

Зерги не перелетают
21.08.06
4 278
35
5
0
Киев
17-50 и 70-200\300 в самый раз, на кройняк, просто подойдешь ближе с 17-50 или отойдешь дальше с 70-200\300
 

Xelious

выр выр выр
01.02.07
4 770
34
  • Золотая медаль 215
Зум ногами не позволяет мне нормально фотать белок и птиц).
2 mcSnake:
Не, то что брать 17-55 и 55-200, что-то такое, это я уже понял. Совет нужен что конкретно брать. Ну тут думаю мало людей юзавших разные объективы и реально знающих что лучше из множества, поэтому жду ответа на форуме фотосайта).
 

PHombie

Зерги не перелетают
21.08.06
4 278
35
5
0
Киев
То что Брать тампон 17-50 2.8 это однозначно. Ибо соотношение цена\качество ты больше не в каком кроме этого не найдешь. Темболие этот обьектив получил уйму призов в 2007 или 2008 году))) Вообшем. Выбор однозначно. насчет Зумов не ко мне. Юзал 70-200 4 и 2.8, но это телеобьектив. Они дорогие, но ммммм, очень найс))) Картинку мылят тошо надо. Вообше если ты собираешься фоткать всякую живность и т.п. Бери се 300 2.8 фикс и нах тебе те зумы)))) 300 тки тебе хватит что б белку не спугнуть))) Вообшем. тут опять же ИМХО.
 

PHombie

Зерги не перелетают
21.08.06
4 278
35
5
0
Киев
Второй классный, цена\качество + ко всему это "L". Водостойкая оптика, конструктив удобный. 4 светосила, ну тут как бэ нечего не поделаешь, ибо если брать 2.8 то на порядок дороже. Плохо что нет ИС, ну опять же, платиш больше и получаешь ИС.

Первый обьектив втопку. 17-55 и не мучайся. всеравно если ты собираешься за белками гоняться и что б не спугнуть инных, ты не хочишь отойти\подойти ближе, то уж поверь, менять обьектив еще проблематичней в такой ситуации)))
 

Xelious

выр выр выр
01.02.07
4 770
34
  • Золотая медаль 215
2 ADVanced:
800 долларов он стоит, а в Корее и вовсе 500-550.

Post automatically merged:

А почему первый плохой? Отзывы хорошие (в отличие от многих других) + оказалось у знакомого такой - говорит очень доволен.
 
Останнє редагування:

PHombie

Зерги не перелетают
21.08.06
4 278
35
5
0
Киев
Нумс, первая причина это светосила. Второе - цена. Вообшем. Не оправданный объектив... Я бы не стал его брать 100500
 

Xelious

выр выр выр
01.02.07
4 770
34
  • Золотая медаль 215
2 mcSnake:
Ну посмотрим. Пока что лучшего не нашел по цене\отзывам. Надо еще тамроны поглядеть...
 

PHombie

Зерги не перелетают
21.08.06
4 278
35
5
0
Киев
2 Xelious:
Тампоны почти все УГе, вот только 17-50 ну просто уж очень хорошо удавшийся обьектив)))
 

Game Server

Доноры Красавчики

Користувачі онлайн

Немає користувачів онлайн.