Я может чего-то не понимаю, но у Boolean нет граничных значений. Есть два состояния - True и False. Больше ничего у него нет, по определению двоичной логики. Или есть какой-то совсем другой Boolean?граничные значения как у Boolean
Я может чего-то не понимаю, но у Boolean нет граничных значений. Есть два состояния - True и False. Больше ничего у него нет, по определению двоичной логики. Или есть какой-то совсем другой Boolean?граничные значения как у Boolean
Я всё обновил в первую очередь.Дядя Миша сказав(ла):2 crystallize: во первых надо обновить ксаш, во вторых надо обновить ксаш-мод. Но если первое ты еще можешь сделать, то второе пока что не можешь.
Причём под ксаш-модом даже выключение рендера не поможет. Только ждать обнову.
Братиш, это шутка такая.ComradeAndrew сказав(ла):Я может чего-то не понимаю, но у Boolean нет граничных значений. Есть два состояния - True и False. Больше ничего у него нет, по определению двоичной логики. Или есть какой-то совсем другой Boolean?
Пусть значения Boolean и противоположны, но вместе они составляют диапазон значений, которые может принимать утверждение: истина, ложь. Просто этот диапазон не сплошной.
Нет, не лучше. CUDA - это очень круто, и при наличии гига видеопамяти и карты уровня GF 550 может сэкономить до 80% времени компиляции, если судить по рендеру рейкастинга, когда рендерит проц и когда видеокарта. Фактически это аннигилирует к чертям основную проблему всех времён и народов для статического освещения.ILZM сказав(ла):2 crystallize:
Лучше подождать недельку компиляции
Это какую?crystallize сказав(ла):как же Raid тогда свою сценку скомпилил?
Дядя Миша сказав(ла):2 crystallize: а какую сценку рейд скомпилил?
Вот эту:Raid сказав(ла):Это какую?
Тогда в чём новизна?Дядя Миша сказав(ла):2 crystallize: это он под чистым ксашем упрожнялся, без ксаш-мода.