Sidebar

На АЭС во Франции произошел взрыв.

XAN

From a different world
Команда форуму
Модератор
12.02.06
3 588
34
Вообще то, то что ты называешь ядерным взрывом - это "грязный" тепловой взрыв.
Ядерный же взрыв - это именно с возникновением критических условий.

На счет объема урана - во первых он был собран не в одном месте, а во вторых, даже очень большая масса урана не даст тебе ядерного взрыва без нужных внешних условий.
 

P0W3R_p4cK

X-TREME
18.01.07
5 553
37
>>Всё сжимать не обязательно.
Обязательно, ибо оно просто испариться не взорвавшись
Вот ядерный взрыв
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Enewetak_atomic_detonations.ogg
А то что ты говориш это грязная бомба, при которой происходит загрязнение окружающей среды радиоактивными материалами, что и было на ЧАЭС.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв
а в статье нигде ненашел чтото о взрыве на чаэс.
так что ты не прав.
 
Останнє редагування:
VIP
12.08.04
18 877
462
83
  • Бронзовая медаль 103
  • Деревянный домик Скааржа
  • Серебряная медаль 213
  • Золотая медаль 136
  • Бронзовая медаль 141
  • Серебряная медаль 125
  • Золотая медаль 221
  • Золотая медаль 213
  • Золотая медаль 232
  • Серебряная медаль 132
2 rave:
А где я про атомную бомбу написал?
Для ядерного взрыва, например взорвать плутоний, необходима скорость сжатия около 12 километров в секунду, тогда получится критическая масса со всеми вытекающими.
И то, реакция затронет лишь часть топлива, остальное разлетится вокруг.
И минимальная мощность ядерного взрыва ограничена, и связана с критической массой, в реакторе просто нет возможности, даже теоретической для ядерного взрыва.
На ЧАЭС был тепловой взрыв.
 

rave

New member
10.04.11
254
38
1
0
XAN сказав(ла):
Вообще то, то что ты называешь ядерным взрывом - это "грязный" тепловой взрыв.
Ядерный же взрыв - это именно с возникновением критических условий.

На счет объема урана - во первых он был собран не в одном месте, а во вторых, даже очень большая масса урана не даст тебе ядерного взрыва без нужных внешних условий.
Набор общих слов.
"грязный" тепловой взрыв
При ядерном взрыве выделяется тепло и ионизирующее излучение (радиация). А запускает эти процессы цепная ядерная реакция. Поэтому ядерный взрыв тоже можно назвать "грязный тепловой взрыв"
он был собран не в одном месте
В атомной бомбе тоже не в одном месте.


:facepalm: железная логика...

Картинки взяты оттуда же http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Operation_Dominic_Starfish-Prime_nuclear_test_from_plane.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Wigwam.jpg
Совсем не похоже... На одной картинке какое-то северное сияние, на другой айсберг. Это совсем не ядерные взрывы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF...%80%D1%8B%D0%B2
а в статье нигде ненашел чтото о взрыве на чаэс.
так что ты не прав.
мда
 

P0W3R_p4cK

X-TREME
18.01.07
5 553
37
2 rave:
Ядерный взрыв и атомная бомба это единые понятия. а вот цепная реакция в реакторе и цепная реакция в ядерном взрыве нет.
 

Spryt

В трансе
05.12.10
1 109
28
21
38
Пермь
Это ололо, вам то какая разница, там водород бахнул и сдохли все, хорошо же...
А ну да то что было на чаэс отличается от того что бывает при взрыве атомной бомбы и все на этом :lambda:
 

rave

New member
10.04.11
254
38
1
0
Skaarj сказав(ла):
2 rave:
А где я про атомную бомбу написал?
Вот:
Для ядерного взрыва нужно как минимум всё топливо из сборок собрать в одну кучу и "обжать" внешним взрывателем в пару килотонн.
Если просто из топлива слепить однородную массу то оно тупо нагреется и испарится.
Это описание устройства атомной бомбы в общих чертах.
Исходя из того, что устройство ядерного реактора и атомной бомбы различаются ты делаешь вывод, что в ядерном реакторе не может произойти ядерный взрыв. Физические процессы там одинаковые.

Для ядерного взрыва, например взорвать плутоний, необходима скорость сжатия около 12 километров в секунду, тогда получится критическая масса со всеми вытекающими.
Это какие-то данные для определенного кол-ва плутония, какой-то определенной конструкции атомной бомбы. Если руками соединить достаточное кол-во топлива, будет ядерный взрыв, только намного более слабый.

И то, реакция затронет лишь часть топлива, остальное разлетится вокруг.
100% топлива не прореагирует в любом случае. Разница в мощности бабаха. На ЧАЭС был маленький бабах.

И минимальная мощность ядерного взрыва ограничена, и связана с критической массой, в реакторе просто нет возможности, даже теоретической для ядерного взрыва.
Так же думали операторы, которые им управляли.
В конструкции реактора были ошибки, которые, при определенном раскладе, предоставляли такую возможность.



Spryt сказав(ла):
Это ололо, вам то какая разница, там водород бахнул и сдохли все, хорошо же...
А ну да то что было на чаэс отличается от того что бывает при взрыве атомной бомбы и все на этом :lambda:
Потому что непонятно зачем пишут о том, о чем понятия не имеют
 
Останнє редагування:
VIP
12.08.04
18 877
462
83
  • Бронзовая медаль 103
  • Деревянный домик Скааржа
  • Серебряная медаль 213
  • Золотая медаль 136
  • Бронзовая медаль 141
  • Серебряная медаль 125
  • Золотая медаль 221
  • Золотая медаль 213
  • Золотая медаль 232
  • Серебряная медаль 132
2 rave:
Топливо нагрело, испарило охладитель, давлением откинуло крышку и пробило потолок зала.
Тепловой взрыв.
Ты свой атомный за уши притянул.
Это как доказывать что ржавый болт горит, ведь тоже одинаковый процесс окисления как с со случаем горения.
 

XAN

From a different world
Команда форуму
Модератор
12.02.06
3 588
34
rave сказав(ла):
Это какие-то данные для определенного кол-ва плутония, какой-то определенной конструкции атомной бомбы. Если руками соединить достаточное кол-во топлива, будет ядерный взрыв, только намного более слабый.
Не будет. Оно нагреется, расплавит все вокруг, растечется, но ядерного взрыва не будет, ибо деформация самого плутония не даст цепной реакции набрать нужного масштаба для ядерного взрыва.
 

rave

New member
10.04.11
254
38
1
0
Skaarj сказав(ла):
Ты свой атомный за уши притянул.
Скорее наоборот:
Топливо нагрело, испарило охладитель, давлением откинуло крышку и пробило потолок зала.
Тепловой взрыв.
Это как доказывать что ржавый болт горит, ведь тоже одинаковый процесс окисления как с со случаем горения.
Атомная бомба:
топливо нагревает воздух, создаёт ударную волну, если поблизости есть крышки, опрокидывает их, сносит потолки зданий.
Тепловой взрыв.

Про проникающее излучение, радиацию не упомянул, это присутсвует даже в нормально работающем реакторе.

Это как доказывать что ржавый болт горит, ведь тоже одинаковый процесс окисления как с со случаем горения.
Неуместная аналогия и вроде процессы не одинаковые.
 
Останнє редагування:

Spryt

В трансе
05.12.10
1 109
28
21
38
Пермь
А потом прибегут розовые пони и сожрут этот плутоний.......
Не, тепловой взрыв произошел в реакторе, ибо давление, оно же вырвало крышу здания и вместе с взрывом потекла радиация...
 
Останнє редагування:

rave

New member
10.04.11
254
38
1
0
XAN сказав(ла):
Не будет. Оно нагреется, расплавит все вокруг, растечется, но ядерного взрыва не будет, ибо деформация самого плутония не даст цепной реакции набрать нужного масштаба для ядерного взрыва.
Конечно не будет. Будет деформация рук, комнаты, возможно здания. Если быстрее соединить, будет деформация района с посонами. Ну а если с помощью пушки соединить (как описано здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Малыш_(бомба)) будет деформация города. Но ядерного взрыва не будет.
 
Останнє редагування:

Spryt

В трансе
05.12.10
1 109
28
21
38
Пермь
Деформация говорите? Типо все ратечется? И просто так?
 
VIP
12.08.04
18 877
462
83
  • Бронзовая медаль 103
  • Деревянный домик Скааржа
  • Серебряная медаль 213
  • Золотая медаль 136
  • Бронзовая медаль 141
  • Серебряная медаль 125
  • Золотая медаль 221
  • Золотая медаль 213
  • Золотая медаль 232
  • Серебряная медаль 132
2 rave:
Что будет, если заранее убрать крышку? Будет взрыв или нет?
 

Spryt

В трансе
05.12.10
1 109
28
21
38
Пермь
Может, может, если запихать туда все активные вещества, разогреть до миллиона градусов, и начать расщеплять
 

Game Server

Доноры Красавчики

Користувачі онлайн

Немає користувачів онлайн.