Sidebar

Кандидаты на размещение в "Релизах лучших карт"

Spay

Spay.Org.UA
30.10.07
1 368
33
  • Золотая медаль 111
Вот єто то что я за пару минут нашел. Критика карты в стиле [POD]ILLbot0:
п.с. Сам я НЕ считаю ето багами, недоработками и т.д., создать ИДЕАЛЬНУЮ карту, которая удовлетворила бы [POD]ILLbot0 почти нереально, ИХМО :)

1. Надпись на екране о создателе карт, которая всех так роздражает
2. Нужно было обрезать снизу 1 юнит
http://cs-mapping.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=56764&stc=1
3. Стремная криша, да и текстура сбоку не та, да и криво...
http://cs-mapping.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=56765&stc=1
4. Куст какой-то черезчур квадратный и еще и формы интересной....
http://cs-mapping.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=56766&stc=1
5. Баг с освещением
http://cs-mapping.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=56767&stc=1
6. Кривая текстура
http://cs-mapping.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=56768&stc=1
7. И так видно...
http://cs-mapping.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=56769&stc=1
 

Вкладення

Anikes

Guest
A
Spay сказав(ла):
Карта мне очень нравится, но если пройтись по каждому пикселю могу найти штук 10 ляпов...
Ненадо так делать, следует оценивать работы как художественные произведения, отойти подальше и смотреть на общую картину, а не рассматривать через лупу всякие мелочи. Другое дело бросающийся в глаза большой баг на стене или респ по пояс в земле. :) Все равно о своих косяках мапперы узнают из темы с их релизами. :roll:

2 Spay:
Я когда играл в нее, такие вещи вообще не замчал, впрочем как и на твоей de_new_york тоже, а если бы и заметил, тут же бы забыл про нее. :D
 

Spay

Spay.Org.UA
30.10.07
1 368
33
  • Золотая медаль 111
2 Anikes:
вот и я про это же говорю!!!! Мне даже сложно это БАГАМИ назвать! +1

Я это для товарища [POD]ILLbot0 сделал, что бы он увидел что нету идеальных карт.
 

[CSM]177bot(0)

Главный бездельник
04.12.06
2 068
  • Золотая медаль 212
  • Золотая медаль 221
  • Серебряная медаль 133
  • Серебряная медаль 105
  • Золотая медаль 235
Согласен со всем вышеперечисленным. Квадратные кусты, конечно, имеют место быть. Садовники и не такое секатором вытворяют. Но это куст действительно, довольно оригинальной формы. Собственно, я выше говорил, что буду копаться в картах, которые уже присутствуют в разделе лучших.
 

Ромка

New member
17.01.10
535
2
0
Ребят, а по каким параметрам выбирали членов комитета?
Я мог бы наделать скриншотов, где один комитетчик впадает в маразм прямо сейчас в реальном времени. Нелогичный он какой-то, фольга у него на глазу криво наложена, свет из глаза не светит, небритый, нос поломан почему-то, терминов не знает, ошибается постоянно, заговаривается, не замечает деталей на карте, выдумывает что-то.

В общем что хочу сказать: много ума не надо, чтоб придираться к картам. Это любой сможет. Уберите вы его из комитета. Чего он над пацанами издевается? В его претензиях близко логикой не пахнет: машина на заборе - это косяк, лестницу сделали не из того двутавра - это тоже для него косяк. Может пусть он еще марку бетона определит по текстуре и выдаст, что такой бетон так не используют, как на карте? Ну бред ведь. Я нисколько не обижусь если например мою карту не поместят в раздел "лучшие карты", но почему на это размещение влияет такой смешной типок?
 

[CSM]177bot(0)

Главный бездельник
04.12.06
2 068
  • Золотая медаль 212
  • Золотая медаль 221
  • Серебряная медаль 133
  • Серебряная медаль 105
  • Золотая медаль 235
2 Ромка: Слыш, ты, смешной типок. Если тебе из танка не видно соседнюю тему в этом разделе, то я тебе напомню: в кометете 5 человек. И если они все поставят какой-либо карте-кандидату по 5 баллов плюс я поставлю 4, 3 или даже 1 балл, то карта окажется в разделе лучших.

з.ы. Это в какой маразм нужно впасть, чтобы сделать в хаммере из брашей смятую бумажку, которая прилипла к руке после похода в туалет, и выдать это за дм-карту.
 

Ромка

New member
17.01.10
535
2
0
[POD]ILLbot0 сказав(ла):
2 Ромка: Слыш, ты, смешной типок.
Я не смешной, я веселый :)
[POD]ILLbot0 сказав(ла):
Если тебе из танка не видно соседнюю тему в этом разделе, то я тебе напомню: в кометете 5 человек. И если они все поставят какой-либо карте-кандидату по 5 баллов плюс я поставлю 4, 3 или даже 1 балл, то карта окажется в разделе лучших.
Так в том то и дело, что я уже не хочу отдавать свою любимую карту в этот балаган, который ты тут устроил. Это ты тут всех веселишь швеллерами и "логикой.
[POD]ILLbot0 сказав(ла):
з.ы. Это в какой маразм нужно впасть, чтобы сделать в хаммере из брашей смятую бумажку, которая прилипла к руке после похода в туалет, и выдать это за дм-карту.
:) А ты сможешь сделать из брашей мятую бумажку? И чтоб там не было "странных невидимых плоскостей"? Сперва добейся. Ты мне завидуешь, инфа сто процентов. гав-гав ррр :)
Ты вот всё грозишься, что доберешься до лучших карт и пересмотришь их. Начал бы уже, что-ли. Например с Арканоса. Интересно будет почитать, что там такого Скардж неправильного наделал.
========================

Уважаемый комитет, прошу снять с рассмотрения мою карту. Во прервых есть действительно более достойные работы, а во вторых у меня вызывают недоумение комментарии одного комитетчика. (В частности о том, что висящие в воздухе светильники противоречат концепции ЦС, поэтому на моей карте косяк с концепцией :agy: )
 
Останнє редагування:

Psycho-A

 
Команда форуму
Модератор
29.08.09
4 020
37
76
48
  • Золотая медаль 225
Ребятки, не ссорьтесь :)
 

Ромка

New member
17.01.10
535
2
0
2 Jagä:
справедливости ради надо сказать, что часть его комментариев действительно разумна, но "если смешать килограмм варенья с килограммом говна, то получится два килограмма говна" - это напрямую относится к любому судейству, он испортил себе репутацию.
 

Scream

aw
Команда форуму
Модератор
29.10.05
6 858
38
83
48
Мордор
2 [POD]ILLbot0:
Я кстати тоже молчать не хочу и Ромку поддержу. Мужик, ты стренный какой-то...
У тебя довольно грамотные замечания чередуются таким несусветным бредом, что мне прям читать тошно. Особенно что качается архитектурно-строительной области. Ты так швыряешься терминами, что меня прям сомнения одолевают, а нахрена я пять лет корячился получал диплом, если это всё и так все знают. Это не приятно. Просьба - не говори чего не знаешь. Выходит бред.
 

[CSM]177bot(0)

Главный бездельник
04.12.06
2 068
  • Золотая медаль 212
  • Золотая медаль 221
  • Серебряная медаль 133
  • Серебряная медаль 105
  • Золотая медаль 235
Так как у каждого свои представления об ошибках в левел-дизайне, то предлагаю сделать так: Постите в эту тему примеры того, что по вашему мнению считается ошибками. Каждая ошибка должна быть проиллюстрирована двумя скриншотами. На одном сама ошибка (то есть то, как неправильно делать), на другом скриншоте результат исправления ошибки (то есть то, как должно быть сделано). Так же постите сюда то, что по-вашему мнению не является ошибками. Естественно со скриншотом и подробным описанием того, почему данная неошибка не является ошибкой. Давайте составим эдакий кодекс ошибок и неошибок. Эдакий ГОСТ, которому должны соответствовать карты, притендующие на звание лучших. Думаю, что одного месяца вполне хватит для этого.
 

Ромка

New member
17.01.10
535
2
0
2 [POD]ILLbot0:

Мои представления (правда без скриншотов):
----------------------------------
для начала наверное стоит разделить ошибки на 2 типа:
- "технические ошибки"
- "дизайнерские ошибки"
============
технические ошибки:
- пропадания полигонов и предметов
- ошибки освещения (черные пятна)
- большой показатель wpoly и epoly
- лаги из-за работы энтити
- ошибки с текстурами (сетка, видимые швы, плохой тайлинг)
- ошибки брашворка (цепляния, выпадение за карту)
- неправильно собранный архив

про дизайнерские ошибки я толково сказать не могу (всё-таки надо поучиться этому). Ориентируюсь на свои ощущения.

--------------------
Но вот часто мапперы специально делают "несуразности" (или не стараются их исправить):
- либо, чтобы добавить необычности, или деталей, или надо что-то для геймплея (ящики например, полностью реальный объект неиграбелен).
- либо из экономии (про тот же "швеллер" - или надо вес карты увеличивать специальной текстурой, или полигонов добавлять),
- либо потому, что эта нестыковка бросается в глаза только очень наблюдательному игроку, а все остальные ее просто не заметят.
---------------
Да, нелогично местами, но это же игра, а не реальный мир. Надо указать, но записывать в "ошибки" - это неправильно. Да и технические ошибки тоже часто бывают некритичными - нужно о них сказать, но не стоит говорить, что из-за этого карта получилась плохая и автор-нуб.
 

Scream

aw
Команда форуму
Модератор
29.10.05
6 858
38
83
48
Мордор
2 [POD]ILLbot0:
Да ты так и не понял. Левел дизайн это ремесло творческое. Творчество нельзя оценивать по ГОСТам или другим стандартам, иначе оно потеряет душу. Просто есть разница между тем, когда одна и та же ошибка по всей карте или же она случайно допущена где-нибудь в незаметном месте, которое видно только из одной точки да и то если подсадить. Есть разница между действительно адекватной оценкой и придиранием к каждой мелочи.
Заметь, про твои карты (до Ромки с его сарказмом, вполне обоснованным), никто плохо не говорил - люди не придирались к мини-багам из-за того, что в целом карты удачные. Хотя если оценить их твоим методом - ни одна из них не пригодна для игры даже с ботами.
 

Spay

Spay.Org.UA
30.10.07
1 368
33
  • Золотая медаль 111
2 Ромка:
+1 КС карты - это больше творчество а не реальный мир и т.д... И оценивать по ГОСТу это бред. ГОСТ подстроить под все карты - это нереально.
 

Game Server

Доноры Красавчики

Користувачі онлайн