Sidebar

Истина в цифрах: Рассказ о Википедии

Статус
Закрита.

FiEctro

Супер Модератор
Команда форуму
Супер Модератор
28.07.06
17 167
33
  • Золотая медаль 213
  • Neh
2 XaeroX:
Я не думаю что провайдер еще будет лекции читать... Если и лекции не слушать, то да бесполезное занятие :).
 

Mr.Jeff

Well-known member
12.03.11
2 359
294
83
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 221
XaeroX:
Да, имеется такая проблема. С другой стороны, одно из требований научной литературы - стиль изложения, он так и называется - научный. Для википедии это перебор, конечно, там - чем проще - тем лучше для пользователя.
 

XaeroX

Crystice Softworks
VIP
05.09.08
9 215
38
  • Бронзовая медаль 212
  • Золотая медаль 325
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 221
И залить на викию, с ошипками
А кстати, мог бы! И посмотрели бы, как много там специалистов в этой области сидит. Я больше чем уверен, что один маленький знак "минус" в какой-нибудь формуле энергии водородных связей там невозбранно провисит долгие годы, прежде чем кто-то обратит внимание.
Скажете - мелочи? Может, и мелочи, но во-первых, это запросто будут цитировать на других сайтах, и кто-то рано или поздно вставит в свой реферат, а во-вторых, кто-то может взять формулу в свой алгоритм и провести несколько часов (а то и дней) в дебаггере, не понимая, почему "вроде бы правильная" формула не работает.

Post automatically merged:

Я не думаю что провайдер еще будет лекции читать... Если и лекции не слушать, то да бесполезное занятие .
Зачем - провайдер? Экзамен будет по школьной программе. А до окончания школы - будьте добры не имиджборды двачевать, а книжки читать. :) Да и вообще, детали можно проработать (в т.ч. доступ к информации, нужной школьникам для учёбы, оговорить). Важен сам принцип.
 
Останнє редагування:

Raid

VIP
VIP
11.07.06
8 319
33
  • Rocket медаль
2 XaeroX:
Ну тащемта я имел в виду вопрос компетентности автора статьи. Но и научно-популярную сторону тоже, да. Например если среди кучи непонятных формул и терминов ошибка (опечатка, или по незнанию автора статьи), то исправить её будет труднее, тк круг компетентных лиц чрезвычайно узок по сравнению с основной массой посетителей. Не думаю, что забывание элементарных вещей или каких-нибудь мелочей столь редкое явление для учёных. А так может исправить и обычный норот.
 

XaeroX

Crystice Softworks
VIP
05.09.08
9 215
38
  • Бронзовая медаль 212
  • Золотая медаль 325
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 221
2 Mr.Jeff:
Для википедии это перебор, конечно, там - чем проще - тем лучше для пользователя.
Просто - не значит упрощённо.
Тут не в стиле дело, просто некоторые вещи людям с багажом в одиннадцать классов и три коридора понять не удастся при всём желании.
 

Mr.Jeff

Well-known member
12.03.11
2 359
294
83
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 221
Hrumm:
Безусловно. Если даже будет ошибка в дате чьего-то рождения или Вагнер действительно окажется французским "рейпером" :), то эта ошибка не повлечет никаких последствий. Я же в своих первых постах по теме имел в виду более серьезные случаи.
 

XaeroX

Crystice Softworks
VIP
05.09.08
9 215
38
  • Бронзовая медаль 212
  • Золотая медаль 325
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 221
Если даже будет ошибка в дате чьего-то рождения или Вагнер действительно окажется французским "рейпером"
Когда я был мелкий и учился в школе, никакой википедии щё не было. Однако я в какой-то книжке наткнулся на опечатку (как потом оказалось) и неправильно написал дату рождения Пушкина на реферате. Так надо мной потом весь класс потешался!
 

Raid

VIP
VIP
11.07.06
8 319
33
  • Rocket медаль
2 XaeroX:
Знай бы ты тогда, что такое хипстер, мог бы достойно выйти из ситуации, обозвав всех мэйнстримом и быдлом.
 

Hrumm

пудинг
16.03.10
1 260
22
2 Mr.Jeff:
Ну просто в более серьезных случаях юзать открытую энциклопедию смысла не имеет, разве что сверяясь при этом с другими источниками.
 

FiEctro

Супер Модератор
Команда форуму
Супер Модератор
28.07.06
17 167
33
  • Золотая медаль 213
  • Neh
2 XaeroX:
Так тыбы им эта, пруф показал. О чем я и писал в самом начале. Дело не в википедии.
 

KPE030T

Герой Советского Союза
09.11.10
3 829
112
63
XaeroX сказав(ла):
Лолшто? Летал много раз, в том числе в Европу, нигде ни сетчатку не сканировали, ни отпечатки не брали. Я вообще ни разу в жизни отпечатки пальцев не сдавал.
Это в Белоруссии поголовное дактилоскопирование всего совершеннолетнего мужского населения.
 
VIP
25.04.10
2 418
38
  • Яблоко медаль
  • Золотая медаль 212
Да вообще все обленились. Википедия им на контрольных помогает. В мое-то время только то, что дома выучил, помогало и библиотека. Ну на крайний случай соседка-отличница. :)
 

XaeroX

Crystice Softworks
VIP
05.09.08
9 215
38
  • Бронзовая медаль 212
  • Золотая медаль 325
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 221
2 FiEctro:
Пруф-то показал, но их пруфы оказались солиднее и закатали меня в асфальт.
Я это к тому, что оскандалиться можно и с простыми вещами. Ладно, Пушкин - его страницу в википедии быстро поправят, а если речь пойдёт о каком-нибудь менее известном товарище, но тем не менее достаточно известном в узких кругах читателей твоего реферата?
 

Mr.Jeff

Well-known member
12.03.11
2 359
294
83
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 221
XaeroX:
Прошу прощения за оффтоп. Иногда сложные вещи можно изложить исключительно ясно и простыми словами.

Студентом проходил электротехнику и основы автоматики. Честно говоря, давалось с трудом, готовился по учебнику примерно 1975 года издания. Случайно у друга увидел учебник для ВУЗов по тому же предмету, но 50-х годов. Открыл - и реально прозрел. Стиль и язык - как для первоклассника, изложение материала настолько доступно, что его понял бы даже полный даун. Содержимое, конечно, подустарело с тех пор, как он был написан, но все самое главное там было преподнесено просто великолепно. После прочтения проблем с пониманием и сдачей предмета у меня не было.

Так что способ подачи играет огромную роль. Вероятно, и трхэтажный интеграл можно при желании расписать понятно для мало-мальски подготовленного читателя.
 

KPE030T

Герой Советского Союза
09.11.10
3 829
112
63
2 ForestGirl:
Википедия помогает на контрольных только тем, у кого смартфон и безлимитный мобильный интернет, в лучшем случае это 10-20% от общей массы учащихся.
 

XaeroX

Crystice Softworks
VIP
05.09.08
9 215
38
  • Бронзовая медаль 212
  • Золотая медаль 325
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 221
2 Mr.Jeff:
Видел бы ты учебники по молекулярной биологии год эдак за 1980-й... Там структуру ДНК мусолят на протяжении половины книги. :) А сейчас материала накопилось столько, что ей в лучшем случае одну главу посвятят. А то и не всю.
Иными словами, чем больше материала и чем меньше в нём стройной системы - тем сложнее изложение.
А стройной системы сейчас нет в очень многих науках. Или она есть, но устарела и требует кучи бессистемных исключений.

Вероятно, и трхэтажный интеграл можно при желании расписать понятно для мало-мальски подготовленного читателя.
Можно, но тогда все поймут и напишут такой же шейдер, а потом улучшат и сами опубликуются. :)
Там свои законы.

Post automatically merged:

Википедия помогает на контрольных только тем, у кого смартфон и безлимитный мобильный интернет
В наше время смартфонов не было, а калькуляторы на контрольных заставляли сдавать на стол учителю. И никто не вянькал "да какое вы имеете право, это моя собственность!", как сейчас модно. Не хочешь сдавать калькулятор - можешь не писать контрольную, можешь вообще не учиться, если на то пошло. :)
 
Останнє редагування:

Raid

VIP
VIP
11.07.06
8 319
33
  • Rocket медаль
ForestGirl сказав(ла):
Да вообще все обленились. Википедия им на контрольных помогает. В мое-то время только то, что дома выучил, помогало и библиотека. Ну на крайний случай соседка-отличница. :)
Ты походу из совсем дикого прошлого. Я вот прихожу на зачёт, ставят оценку, и я ухожу. Полная автоматизация, за исключением момента поездки от дома до точки и обратно.
 

Mr.Jeff

Well-known member
12.03.11
2 359
294
83
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 221
XaeroX сказав(ла):
2 Mr.Jeff:
Видел бы ты учебники по молекулярной биологии год эдак за 1980-й... Там структуру ДНК мусолят на протяжении половины книги. :) А сейчас материала накопилось столько, что ей в лучшем случае одну главу посвятят. А то и не всю.
Еще как видел, и тех лет, и современные, поэтому могу сравнивать. А что сейчас творится в учебниках по квантовой химии - это вообще жесть.
 

XaeroX

Crystice Softworks
VIP
05.09.08
9 215
38
  • Бронзовая медаль 212
  • Золотая медаль 325
  • Золотая медаль 214
  • Золотая медаль 233
  • Золотая медаль 221
Я вот прихожу на зачёт, ставят оценку, и я ухожу.
На твоём месте я бы это скрывал.
Еще как видел, и тех лет, и современные, поэтому могу сравнивать.
Ну тогда тем более моя мысль должна быть ясна.
Какие старые видел, кстати?
 
Статус
Закрита.

Game Server

Доноры Красавчики

Користувачі онлайн

Немає користувачів онлайн.