Да у Вас всех
ИСКАЖЕННОЕ ВИДЕНИЕ, из-за Вас нарушил правило 2!
ОФФТОП
По порядку
1.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бриттани_Мерфи
Нет никаких сведений сомневаться в ее биологическом поле.
2.Надо быть умственноотсталым, чтобы подумать - девушка помылась, намалевала (или что-то там еще с ними сделала) волосы, оделась в красивую одежду и
не помыла рука. Да у Вас же
нарушенный логический ряд.
3.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Половые_признаки
У Вас богатая фантазия, здесь не сказано, какими должны быть женские пальцы, если не грубыми и толстыми. Если бы у девушки на фото был маникюр, к которому Вы привыкли, не шли бы к таким выводам, т.е. у нее просто ногти не удлиненные, и все, обычные женские пальцы для 30-летней американки маленького роста. А вообще, чем они Вам не нравятся, хорошие тоненькие пальчики, из-за контраста кажутся грязными, без острых как лезвие длинных ногтей.
4.
http://faqs.org.ru/forum/viewtopic.php?t=14531
Нет идеального фотографа, ровно как и идеальной фотосессии.
САБЖ
Вернись в сабж, будь правильным юзером [матерное слово].