Никогда не задумывался о том, кто именно додумался вставить текст на случайную картинку. Впрочем, всё равно не ясно, как это коррелирует с моей неизвестностью. ЯННП.
Тогда значит мне следует зайти в ваш понитред и вопить "они фапают на мультик для 13-летних девочек, вот девианты!". Но я не буду, я же не дурачок как ты.
Никогда не задумывался о том, кто именно додумался вставить текст на случайную картинку. Впрочем, всё равно не ясно, как это коррелирует с моей неизвестностью. ЯННП.
Ты кажется вообще заблудился. Ты сказал, что аниме любят только нищие ноулайферы, я указал что Зак Снайдер не нищий ноулайфер, раз он снимает дорогущее кино и жрет кокс лопатами, при этом самое лучшее на данный момент в голливуде в плане идеи. Зак предположительно анимуфаг, ибо в одной из его лучших картин "Сакер Панч" можно найти тучу отсылок к аниме и конкретно к Японии.
кто именно додумался вставить текст на случайную картинку
О, ну это объясняет, почему 300 спартанцев (особенно вторые) такое лютое говнище. Теперь я хотя бы знаю кто автор этих высеров. Во истину в споре рождается истина, пардон за тавтологию.
Тогда значит мне следует зайти в ваш понитред и вопить "они фапают на мультик для 13-летних девочек, вот девианты!" Но я не буду, я же не дурачок как ты.
О, ну это объясняет, почему 300 спартанцев (особенно вторые) такое лютое говнище. Теперь я хотя бы знаю кто автор этих высеров. Во истину в споре рождается истина, пардон за тавтологию.
Так и знал, что ты скажешь. Твоя речь убога и скудна, ничего кроме "ну этоо гаввно", ты из себя не выдавишь. Меня бесит не то, что ты обсираешь мое любимое, а скудность речи, узколобость мышления. Твой мод о гопниках прекрасно выражает твой внутренний мир. Ты упорный. Упорный неосилятор. Зак Снайдер рулит, а ты продолжай смотреть мультики для девочек и Хеллсинги.
ты же прекрасно знаешь, что пони - до сих пор актуально, в топе гугла, все дела
А если я скажу, что на болту вертел какие-либо топы, я смотрю в суть, а по сути это мультик для девочек, изначально был, потом может стали щупать новую аудиторию.
Post automatically merged:
Вообще зря с тобой начал диалог. Теперь у меня стойкое чувство, что я испачкался в нечистотах, и это довольно долго останется. Но больше я эту ошибку не повторю.
Ну так это потому, что аниме - говно. Я уже тут распинаюсь вон сколько постов. А ты такой руками машешь, брызги подымаешь, и удивляешься - почему воняет. Анимеватник какой-то, ей богу.
Raid я уже испачкался в твоих нечистотах. Так что, думаю можно приступить к главному вопросу. Почему Хеллсинг такое говно? А потому что его любят только дауны, которым подавай экшончик, яркие взрывы, пиу-пиу и прочий экшончик. Притом если подать им это, сделать лучше и внести смысл, то они будут вопить "Зак Снайдер говно, Зак сделал слишком умное кино для меня, я ретард хууурррр-дууурррр". Ну это ладно. Каждому свое, кто-то любит не думать, он жизнь повидал и этого ему хватит. Но меня больше вот это интересует. Как может быть интересен конфликт в котором один из персонажей бессмертный? Абсолютно. Его даже твой любимый кот не убил, кстати об этом позже. В Хеллсинге вся война была проведена ради войны, просто жирный блондин сын Гитлера хотел повеселиться. И я был бы солидарен с ним, не будь этот ариец фальшивым, он напрочь фальшивый, авторы добавили в него столько пафоса что он стал искусственный. Сравните его с Джокером Нолана, тот тоже творил беспорядок без какого-либо посыла, но в него веришь, ведь он не дергается как больной эпилепсией и не смеется мерзкой фальшивой улыбкой.
Насчет суперпозиции. Как знают взрослые люди, суперпозиция это свойства только одного атома, или элементарной частицы, электрона или протона. Но некоторые сценаристы умудряются дать суперпозицию людям! Такое было в Биошок Инфинит, такое же в Хеллсинге, как ты понял я про твоего любимого кота. И пусть сам кот отсылка к мысленному эксперименту Шредингера, это не делает суперпозицию макрообъекта менее абсурдной.
Подведем итог. Бессмысленный экшен ради бессмысленного экшена. И поклонник вот такого треша мне что-то втирает, думает его мнение что-то значит. Рейд, ты пойми уже, я смотрю на твое мнение и ничего в нем не нахожу. Да ты меня задеваешь и я пишу тебе очередные бессмысленные слова, но ты никогда не станешь для меня значимой фигурой, пусть у тебя 7000 постов, пусть ты тут с 2008 года, но я вижу твою суть. Ты от меня её не утаишь.
Думаю я дал тебе то, что ты хотел.
P.S.
Хеллсинг говно. Ты же так любишь такой аргумент.
Post automatically merged:
Фильмы Зака Снайдера для взрослых людей, которые знают что у макрообъекта суперпозиции быть не может и не хотят экшена тупо ради экшена, Хеллсинг скорее для 10-летних мальчишек. Так что ты мне показал свой психологический возраст.
2 Mad_crab:
Нет. Ты - не прав. Потому что Хеллсинг - это весело, динамично, и интересно. Почему? Ну так загугли, и сразу всё поймёшь. Википедию почитай там, я не знаю. Прямо аж отсюда вижу такую-то сингулярность в определённых участках пространственно-временного континуума ограниченного креслом. Умничает сидит, терминами сыпет, ты посмотри на него.
Raid а чего ты такой адекватный и милый стал. Раньше надо было. Ты задел меня, пусть не в сердце, для этого надо хотя бы обладать речью выше речи гопника, но теперь все, я определил свое отношение к тебе. Теперь отвечать я буду тебе как и тебе и отвечал.
Что насчет Хеллсинг.
Ничего не весело. Мне даже пофапать просто веселее будет. Хеллсинг говно. Оно говно потому что я сказал что это говно. Я центр вселенной, я тебя выдумал, поэтому иное мнение я не приемлю.
tardan07 а что ещё демагогу остается. Эни хотя бы понял, что уводить меня от темы глупо, на меня это не действует, а этот упорный очень, прет как таран, то гугл упомянет (миллионы мух ошибаться не могут), то любимую фекальную тему, то ватников.
tardan07 хорошую тему ты выбрал чтобы отодвинуться от срачика. Ибо я в некотором роде заинтересован в этой экранизации и у меня есть слова для неё.
Для начала, я с самого начала был против этой актрисы. Я лично люблю мувик 1995 года больше чем сериал и при просмотре этого мувика единственная ассоциация с реальной актрисой была Сигурни Уивер, такая же она холодная и бескомпромиссная. Да и думаю это кино не будет лучше 95 года. Вот я смотрел недавно Бегущий по лезвию, его режиссер Ридли Скотт, в этом фильме я увидел атмосферу подобную атмосфере мувика 95 года: холод, грязь, мрак в душах людей, но при этом высочайшее развитие технологий, роботы. Вот если бы Ридли Скотт делал, можно было бы ожидать что-то хорошее.
Post automatically merged:
Глянул трейлер, плохо все. Ещё Джеймс Кэмерон мог бы неплохо снять.
2 Mad_crab:
Ну мне тоже поначалу она не особо понравилась (Если сравнивать с полнометражкой (Не Arise) и "Синдромом одиночки"), но потом привыкаешь.
Ещё мне метаморфозы с сюжетом не нравятся....Ну то есть правда....если судить по трейлеру, то сюжет они почти полностью перелопатили(Судил по монологам в трейлере).
Насмешила внешность Бато, хотя если так подумать, то лучше вряд ли можно было бы сделать.
Хм...в целом, картинкой доволен, даже внешностью искусственного тела Матоки (Не удивлён, что нет обнажёнки).
И процесс создания тела для Кусанаги понравился...почти как в полнометражке
Post automatically merged:
2 Mad_crab:
Ну я не особо к фильмам привередлив, я их не часто смотрю, да и мне "Мстители" вкатывают
В этом и дело, ты не увидел высокой планки кино. Если будешь смотреть чаще, вот мой список топ-режиссеров: конечно же Зак Снайдер, но все до "Стального человека", супергеройские фильмы у него плохо получаются, он скатился, потом Дэвид Финчер, Джеймс Кэмерон, опять же Ридли Скотт, Майкл Бей. В последнем я не совсем уверен, но "Скала" и "Армагеддон" были неплохи. Мог кого-то забыть. Но тебе могут не понравиться, лучше самому искать, самому понять чего хочешь от кино.
Post automatically merged:
О! Кристофера Нолана забыл, он тоже в моем топе. У него хороший Бэтмен.
2 Mad_crab:
Меня устраивает и нынешняя моя система оценки фильмов, без высоких планок. Честно, для меня кино должно быть такое, чтобы я мог просто вечером включить, насладится картинкой или сюжетом и всё, без каких-либо высоких метафор и т.д. Мне от кино много не надо.